ÖZ

This study aim stomake visible the changing social dynamics that emerged in the villages of Ovacık, Çamköy and Narlıca after the cyanide and gold search that started at the beginning of 1990s in Bergama. As a result of practical studies in the three villages located around the mine, it is determined that the public is seperated in two groups -villagers who support the mining company and enviromentalists- and traditional life motifs have been damaged. Over time, the mine has changed daily life in the villages. Social movements of a local geography that could be applied articulated to global and determination of socio-economic changes in the Çamköy, Narlıca and Ovacık where contumacy also occured, will be the core of this article. This research, reveals the social changing dynamics, has obtained an in-depth meeting with the villages that are considered as “source of information” together with survey works. Furthermore, like other data collecting tools, observation and document investigation has adopted as researchs systematic techniques (photograph, document, offical recordetc.) It is of great importance to under stand the context of social change in rural areas in trying to explain patterns of this social change occured in Bergama district in İzmir in terms of gold mining by cynaide variable.

Kaynakça

• Bal Hüseyin, (1995), Turizmin Kırsal Toplumda Aile İçi İlişkilere Etkisi, İstanbul: Doğa-İnsan Yayınları.
• Beck, Ulrich, (2004), Risk Society-Toward a New Modernism”, London: Sage Puplications.
• Buttel F.H. (1998), Ecological Modernitazion as Social Theory, Received, http://www.ic.ucsc.edu/~rlipsch/EE80S/Buttel.pdf , Erişim: 16.10.2013.
• Catton, William, Dunlop, Riley. (1978), “Environmental Sociology:A New Paradigm”, The American Sociologist, Vo.13 (Februaray), 41-49.
• Catton, William, Dunlop, Riley. (1979). “Environmental Sociology”, Annual Review of Sociology, Vol. 5, pp. 243-273. http://modernsocieties.files.wordpress.com/2008/04/environmental-sociology-dunlap- catton.pdf. Erişim: 12.01.2013.
• Çoban, Aykut. (2002), Çevreciliğin İdeolojik Unsurlarının Eklemlenmesi”, Ankara: Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, Cilt 57, Sayı. 3 syf: 3-30.
• Geniş, Şerife. (2009), Gaziantep Kırsalında Sanayileşme ve Toplumsal Değişim: Dülük Köyü Örneği, Gaziantep: Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, cilt 8(1): 21- 48.
• Giddens A.,Beck U., Lash s., Reflexive Modernization-Politics, Traditionand Aesthetics in the Modern Social Order, Standford University Press, http://www.google.com.tr/books?hl=tr&lr=&id=KqGRmn29488C&oi=fnd&pg=PA2&dq=gid dens+ecological+modernization&ots=jzrrKU3gb_&sig=7WQH- Erişim: 16.10.2013
• Keleş, R, Hamamcı C, Çoban A. (2012), Çevre Politikası, İstanbul: İmge Kitabevi.
• Keyder, Ç., Yenal, Z., (2007), Kalkınmacılık Sonrası Dönemde Türkiye’de Kırsal Dönüşüm Eğilimleri ve Sosyal Politikalar, (içinde), Korkut Boratav’a Armağan, Küresel Düzen: Birikim, Devlet, ve Sınıflar, Derleyen: Ahmet H. Köse-Fikret Şenses, Erinç Yeldan, İstanbul: İletişim Yayınları.
• Kıray, Mübeccel. (2000), “Ereğli: Ağır Sanayiden Önce Bir Sahil Kasabası”, İstanbul: Bağlam Yayınları.
• Konak, Nahide, (2010), Çevre Sosyolojisi: Kavramsal ve Teorik Gelişmeler”, Konya: Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 24. Syf:271-277.
• Kovel, Joel. (2005), “Doğanın Düşmanı-Kapitalizmin Sonu mu, Dünyanın sonu mu?”, Çeviren: Gürol Koca İstanbul, İstanbul: Metis Yayınları.
• O’Connor, James. (2000), Sürdürülebilir Kapitalizm Mümkün mü?, Marksizm ve Ekoloji, Derleyen: G.N. Demirer, M. Duran, G. Özgür, Ankara: Öteki Yayınevi, Syf:15-45.
• Oktik Nurgün. (2002), Turizm Sektöründe Çalışan Kadınların Toplumsal Değişime Etkileri, Muğla: Muğla Üniversitesi Yayınları,
• Tuna, Muammer. (2006), Türkiye’de Çevrecilik- Türkiye’de Çevreye İlişkin Toplumsal Eğilimler, Ankara: Nobel Yayın Dağıtım.